La videosurveillance a connu un succes fulgurant en France a partir des elections presidentielles de 2007, sous l'impulsion de Nicolas Sarkozy et Francois Fillon. Cette technologie a ete presentee comme une contribution majeure a la fois a la prevention et a la repression de la delinquance et du terrorisme. Mais cette promesse securitaire, activement entretenue par les industriels de la securite, releve-t-elle du mythe ou de la realite ? A quoi sert vraiment la videosurveillance ?Apres avoir enquete dans trois villes francaises emblematiques, Laurent Mucchielli dresse un constat sans appel : la videosurveillance n'est pas et ne sera jamais un outil important de lutte contre la delinquance et encore moins contre le terrorisme.Dissiper les ecrans de fumee, percer a jour le bluff technologique des industries de securite, le gaspillage de l'argent public et la demagogie politique : tels sont les resultats de cet essai sans concession et profondement citoyen.

La videosurveillance a connu un succes fulgurant en France a partir des elections presidentielles de 2007, sous l'impulsion de Nicolas Sarkozy et Francois Fillon. Cette technologie a ete presentee comme une contribution majeure a la fois a la prevention et a la repression de la delinquance et du terrorisme. Mais cette promesse securitaire, activement entretenue par les industriels de la securite, releve-t-elle du mythe ou de la realite ? A quoi sert vraiment la videosurveillance ?Apres avoir enquete dans trois villes francaises emblematiques, Laurent Mucchielli dresse un constat sans appel : la videosurveillance n'est pas et ne sera jamais un outil important de lutte contre la delinquance et encore moins contre le terrorisme.Dissiper les ecrans de fumee, percer a jour le bluff technologique des industries de securite, le gaspillage de l'argent public et la demagogie politique : tels sont les resultats de cet essai sans concession et profondement citoyen.