« Philosopher avec la littérature, formule qui représente le mieux l''esprit de ma démarche actuelle, ce n''est surtout pas philosopher sur la littérature, en cherchant à plaquer sur elle des catégories préfabriquées qui en dénaturent le libre jeu en le canalisant, en en rabotant les aspérités à coups d''abstractions convenues en vue de le ramener dans l''ordre du bien connu. Ce n''est pas non plus chercher les bribes de philosophie susceptibles d''être extraites des oeuvres de littérature où elles subsisteraient au titre d''éléments rapportés. Mais c''est faire ce que j''avais proposé d''appeler, et je maintiens cette proposition, des exercices de philosophie littéraire : c''est-à-dire, sans prétendre élucider leur sens final, car de sens final, justement, elles n''en ont pas, aborder la lecture d''oeuvres dites, en partie par convention, de littérature en essayant de dégager de cette lecture une incitation à faire de la philosophie autrement, d''une manière qui ne se substitue pas à celle que pratiquent ordinairement les philosophes, qui sont eux-mêmes des écrivains d''un type singulier, mais qui l''accompagne, sans la compléter, en lui offrant de nouvelles orientations, de nouvelles manières de poser les problèmes traditionnels de la philosophie, à défaut de pouvoir en esquisser les solutions, pour autant que les problèmes soulevés par la philosophie soient destinés à être résolus. » Cette réédition de l''essai de Pierre Macherey, paru en 1990 sous le titre À quoi pense la littérature ?, est l''occasion pour son auteur d''une mise au point.

« Philosopher avec la littérature, formule qui représente le mieux l''esprit de ma démarche actuelle, ce n''est surtout pas philosopher sur la littérature, en cherchant à plaquer sur elle des catégories préfabriquées qui en dénaturent le libre jeu en le canalisant, en en rabotant les aspérités à coups d''abstractions convenues en vue de le ramener dans l''ordre du bien connu. Ce n''est pas non plus chercher les bribes de philosophie susceptibles d''être extraites des oeuvres de littérature où elles subsisteraient au titre d''éléments rapportés. Mais c''est faire ce que j''avais proposé d''appeler, et je maintiens cette proposition, des exercices de philosophie littéraire : c''est-à-dire, sans prétendre élucider leur sens final, car de sens final, justement, elles n''en ont pas, aborder la lecture d''oeuvres dites, en partie par convention, de littérature en essayant de dégager de cette lecture une incitation à faire de la philosophie autrement, d''une manière qui ne se substitue pas à celle que pratiquent ordinairement les philosophes, qui sont eux-mêmes des écrivains d''un type singulier, mais qui l''accompagne, sans la compléter, en lui offrant de nouvelles orientations, de nouvelles manières de poser les problèmes traditionnels de la philosophie, à défaut de pouvoir en esquisser les solutions, pour autant que les problèmes soulevés par la philosophie soient destinés à être résolus. » Cette réédition de l''essai de Pierre Macherey, paru en 1990 sous le titre À quoi pense la littérature ?, est l''occasion pour son auteur d''une mise au point.