Les travaux critiques, peu nombreux, sur le locus terribilis ont toujours defini ce topos descriptif comme un simple contrepoint du locus amoenus explore par H. R. Curtius. Les lieux hostiles detiennent cependant une place importante dans les textes narratifs francais ou francophones, et leur fonction depasse souvent celle de l'inamoenitas decorative. Les etudes contenues dans ce volume revisent une double typologie d'espaces : d'un cote, elles analysent les mutations de certains loci classiques (enfer, foret, desert, lieux d'exil ...) ; de l'autre, elles montrent comment l'activite humaine redefinit parfois (par sa seule presence ou par son intervention technique) les lieux de la fiction narrative, provoquant une nouvelle experience de l'horrible. La hantise de l'hostile demeure donc accrochee a l'univers narratif et peut contribuer meme a preciser les limites ou les cliches de certains genres litteraires.

Les travaux critiques, peu nombreux, sur le locus terribilis ont toujours defini ce topos descriptif comme un simple contrepoint du locus amoenus explore par H. R. Curtius. Les lieux hostiles detiennent cependant une place importante dans les textes narratifs francais ou francophones, et leur fonction depasse souvent celle de l'inamoenitas decorative. Les etudes contenues dans ce volume revisent une double typologie d'espaces : d'un cote, elles analysent les mutations de certains loci classiques (enfer, foret, desert, lieux d'exil ...) ; de l'autre, elles montrent comment l'activite humaine redefinit parfois (par sa seule presence ou par son intervention technique) les lieux de la fiction narrative, provoquant une nouvelle experience de l'horrible. La hantise de l'hostile demeure donc accrochee a l'univers narratif et peut contribuer meme a preciser les limites ou les cliches de certains genres litteraires.