Was könnte ein bedingungsloses Grundeinkommen für die Gestaltung einer sozialen Zukunft bedeuten? Die Meinungen für und wider ein existenzsicherndes Grundeinkommen für jeden Menschen, ob erarbeitet oder nicht, gehen weit auseinander. Doch die große Debatte um Sinn und Realisierbarkeit der »grandiosen Utopie" könnte für die Zukunftsfähigkeit einer modernen Gesellschaft wegweisend sein.

VorwortHeinrich Alt: Gegen die MenschenwürdeDieter Althaus: Mut zur RevolutionJakob Augstein: Fairness ist ZufallDaniel Binswanger: Frei von Arbeit?Norbert Blüm: Wahnsinn mit MethodeAnke Domscheit-Berg: Anders arbeitenKatja Gentinetta: Freiheit für alle – Verantwortung für alle anderenAdrienne Goehler: Freiheit, Gleichheit, Grundeinkommen!Gregor Gysi: Weder gleich noch gerechtRainer Hank: Elend der FülleDaniel Häni: Verantwortung vor!Otfried Höffe: Arbeit für alleUrs Jaeggi: Utopien realisierenKatja Kipping: Teil der LösungSascha Liebermann: Demokratische KonsequenzWolf Lotter: Mehr Faulheit wagen!Julian Nida-Rümelin: Spaltung der GesellschaftMichael Opielka: Gesellschaft für alleTimo Reuter: Im Herzen des LiberalismusFrank Rieger: AutomatisierungsgewinnEnno Schmidt: Zeitgeist und MenschenbildOswald Sigg: Grundrecht der ZukunftRalf Stegner: Wider die menschliche NaturThomas Straubhaar: Neubau des SozialstaatsHans-Christian Ströbele: Grundrechte lassen sich nicht kürzenBernd Ulrich: Gesellschaftsvertrag wider die AngstPhilippe Van Parijs: Warum Linke sich nicht fürchten müssenSahra Wagenknecht: Gute ArbeitHarald Welzer: ZeitenwendeGötz W. Werner: Ist der Mensch Mittel oder Zweck?