Zivilrechtliche Arbeitstechnik im Assessorexamen

Bericht, Votum, Urteil, Aktenvortrag
Nicht lieferbar | Lieferzeit: Nicht lieferbar I
Alle Preise inkl. MwSt. | Versandkostenfrei
Nicht verfügbar Zum Merkzettel
Gewicht:
914 g
Format:
239x159x30 mm
Beschreibung:

Bis zur 34. Auflage erschienen u.d.T.: Sattelmacher/Sirp/Schuschke, Bericht, Gutachten und Urteil
Vorteile- Der "Klassiker" in der Ausbildungsliteratur (seit 1884) für die praktische zivilrechtliche Ausbildung- Geeignet zur Einführung wie auch zur gezielten Examensvorbereitung- Mit zahlreichen Formulierungsvorschlägen und ÜbungsfällenZum WerkDas Standardwerk der Rechtsreferendarausbildung vermittelt die wichtigsten Grundlagen der praktischen zivilrechtlichen Ausbildung, die zudem für eine gute Examensklausur im Zivilrecht unerlässlich sind. Gegenstand des Buches sind neben einer praxisbezogenen Einführung in den Ablauf des Zivilprozesses die Relationstechnik, d.h. die Arbeitsmethode zur Vorbereitung anwaltlicher und richterlicher Entscheidungen, die Urteilsabfassung und der Aktenvortrag.Ein klarer Aufbau, optisch hervorgehobene Formulierungsvorschläge und zahlreiche Übungsfälle erleichtern die Einarbeitung und die Wiederholung des Gelernten.Inhalt- Zivilprozess im Überblick- Stoffsammlung- Allgemeine Regeln der Rechtsfindung- Gutachten- Urteil- Examensrelevante Sonderfälle- Aktenvortrag- Aktenfall mit vollständigem Gutachten und Urteilsentwurf- AnwaltsklausurZur NeuauflageDie Neuauflage bringt das Werk wieder auf den aktuellen Stand und berücksichtigt die Weiterentwicklung des Prozessrechts durch die Rechtsprechung, aber auch die noch immer andauernden Änderungen der Examensanforderungen durch die Juristenausbildungsreformen, etwa die bevorstehende Einführung sog. "Kautelarexamensklausuren" in NRW ab 2014. Die Fall- und Formulierungsbeispiele wurden vermehrt und optisch noch deutlicher hervorgehoben.AutorenDr. Winfried Schuschke ist Vorsitzender Richter am Oberlandesgericht Köln a. D., ehemaliger Vorsitzender des Justizprüfungsamtes beim OLG Köln und Honorarprofessor an der Universität Köln. Dr. Martin Kessen, LL.M., ist Richter am Oberlandesgericht Köln und derzeit wissenschaftlicher Mitarbeiter beim II. Senat des Bundesverfassungsgerichts. Dr. Björn Höltje ist Richter am Oberlandesgericht Köln. Alle drei Autoren verfügen über langjährige Erfahrung in der Referendarausbildung, u.a. als Leiter von Referendararbeitsgemeinschaften.ZielgruppeRechtsreferendare, junge Richter und Anwälte.Bisher erschienen unter "Sattelmacher/Sirp/ Schuschke, Bericht, Gutachten und Urteil".

Kunden Rezensionen

Zu diesem Artikel ist noch keine Rezension vorhanden.
Helfen sie anderen Besuchern und verfassen Sie selbst eine Rezension.