Pedram Shahyar ist Mitglied des Koordinierungskreises von Attac. Peter Wahl ist Mitarbeiter der Nichtregierungsorganisation WEED (Weltwirtschaft, Ökologie und Entwicklung) und Mitglied des Koordinierungskreises von Attac.

In diesem AttacBasisText gehen zwei Aktivisten dem Aufstieg der neuen sozialen Bewegung der GlobalisierungskritikerInnen nach und diskutieren die strategischen Herausforderungen für die Zukunft.

1. Einleitung2. Was ist soziale Bewegung?Historische VorläuferWas ist charakteristisch für soziale Bewegungen?Diffusität und VielfaltNeuer Umbruch - neue Bewegung3. Eine neue Bewegung formiert sich"Fragend gehen wir voran"Finstere Zeiten für EmanzipationDer Lack blättert - MAI und Finanzcrash in AsienSozialforen - eine innovative Form gesellschaftlicher SelbstorganisationProtestgipfel und AntikriegsbewegungWas ist neu an der globalisierungskritischen Bewegung?Bewegung braucht Organisation - Individualität und KollektivitätWas wurde erreicht?4. Attac DeutschlandProtest gegen Agenda 2010Betreibt Attac Innenpolitik?Probleme des neuen Internationalismus für AttacErfolgsbedingungen für den Aufstieg von AttacKrise der repräsentativen DemokratieAttac und die MedienEin innovativer OrganisationstypAm Ende eines Bewegungszyklus5. DemokratieDas RepräsentativmodellPartizipative DemokratieKonsensprinzipMischformenDie informellen Mechanismen der Macht6. AllianzenGewerkschaftenUmweltbewegung7. Parteien und BewegungLinkspartei und der Bruch des hegemonialen BlocksProtestwählerRisiken und NebenwirkungenZusammendenkenWiderspruch denkenWeder Berührungsängste noch Vereinnahmung8. Europäische HandlungsfähigkeitDie EU - ein emanzipatorisches Projekt?Der supranationale Staat als HandlungsrahmenUngleichzeitigkeit sozialer Kämpfe in Europa9. Hegemoniefähige Themen und Alternativen (Leseprobe)Kriterien für HegemoniefähigkeitWelche Themen?Defizite bei der Erarbeitung von AlternativenDie Großalternative?Zum Weiterlesen

Mit dem Schwerpunkt auf der Entwicklung von Attac Deutschland untersuchen sie die Errungenschaften der Bewegung, insbesondere ihren Beitrag zu Demokratisierung und Teilhabe. Sie argumentieren für eine bewusste Bündnispolitik und hinterfragen das Verhältnis von Bewegung und Parteien ebenso wie die Handlungsfähigkeit auf europäischer Ebene.Abschließend beleuchten sie hegemoniefähige Themen und Alternativen für die weitere Arbeit."Natürlich kann die Strategie einer modernen sozialen Bewegung nicht mehr in geschlossenen Zirkeln entstehen. Diese Zeiten sind - zum Glück - unwiderruflich vorbei. Nur wenn die politischen Orientierungen und die konkreten Schritte auch durch die Köpfe der Menschen gegangen sind, können sie sich mit der Bewegung identifizieren, entsteht dauerhaft Motivation."