Ein Virus dominiert weltweit die Kommunikationsströme. "Corona" ist von gesamtgesellschaftlicher Relevanz, das Kennzeichen jeder Krise. Nicht nur die Körper sind infiziert, auch die Gesellschaft ist es. Ein Zwang zum Urteilen und Handeln unter Zeitnot, eine unbestimmte Verpflichtung zur Aktion setzt Politik, Wirtschaft, Massenmedien und nicht zuletzt die Wissenschaft unter Druck. Man könnte von einer sozialen Immunantwort der Gesellschaft sprechen, einem Krisenmanagement, das unterschiedliche kommunikative Anschlüsse organisiert; Anschlüsse, die zum Virus ein Verhältnis suchen.Da es in der modernen Gesellschaft keine Zentralinstanz mehr gibt, die grundlegende Direktiven festlegt, bildet jeder der gesellschaftlichen Teilbereiche andere Antikörper aus. "Corona" ist für die Politik etwas anderes als für die Wirtschaft, für die Religion etwas anderes als für die Wissenschaft. Allerdings ist die Corona-Krise nicht nur ein Ausnahmezustand, der zwei unterschiedliche Strukturen miteinander konfrontiert: die gewohnten, die wir alltäglich als ›normal‹ empfinden, und jene des Lockdowns und der Kontaktbeschränkungen, die diese unterbrechen. Die Corona-Krise ist auch ein Anlass, jenseits globaler Lieferketten über die eigene Identität nachzudenken. Wir können sie als Übung begreifen, denn ähnliche und vielleicht tödlichere Infektionskrankheiten können jederzeit neu auftreten. Sie finden in der Struktur der Weltgesellschaft beste Bedingungen vor. Hat Corona sie womöglich für immer verändert?Vorliegender Sammelband ist der Versuch, dem öffentlichen Interesse an wissenschaftlichen Resultaten ohne Verlust an Komplexität und Sinngenauigkeit gerecht zu werden. Er bringt das Nachdenken über die Pandemie in Form eines interdisziplinären Projekts auf die Höhe der gesellschaftlichen Praxis: Soziologie, Philosophie, Psychologie, Theologie, Rechtswissenschaft, Medizin und andere wissenschaftliche Programme leuchten die unterschiedlichen Dimensionen des "Gegenstands" aus, um der übergreifenden Fragestellung gerecht zu werden, die das Virus für unsere Gesellschaft darstellt.

InhaltMarkus Heidingsfelder & Maren LehmannVorbemerkung. . . . . 9AnnäherungenLiu Ding, Liu Qingshuo & Carol Yinghua LuLetters Against Separation. . . . . 7Durs GrünbeinDie große Überforderung. . . . .40Durs GrünbeinDie luftleitenden Anteile der Lunge. . . . . 47Barbara VinkenSeuchen am See. . . . . 48Jörg Heiser"Artists in Quarantine": Die Kunstwelt und das Problem entleerter Heroik. . . . . 51Peter FuchsImmer Ärger mit Corona – Skizze zu einer grassierenden Theatromanie. . . . . 61ZugängeDirk BaeckerCorona und die pulsierende Gesellschaft. . . . 71Elena EspositoSystemic Integration and the Need for De-Integration in Pandemic Times. . . . . 97Alka MenonGlobal disease surveillance systems and cooperation in Covid-19: Lessons not learned. . . . . 117Michael King"Led by the Science". . . . . 127Gorm HarsteCrisis Transitions in the World Risk Society. . . 140Fritz B. SimonVerbotene und erlaubte Sozialformen. . . . . 152Werner StegmaierOrientierung in der Corona-Krise. Vom Wissens-Modus in den Orientierungs-Modus. . . . . 167SpannungenFang Ying, Heiner Fangerau & Alfons LabischCovid-19 and governments: ›Emerging infectious diseases‹ and governance. Some preliminary thoughts. . . . . 187Thomas HebererChinas Kampf gegen Corona: Historische Erfahrungen, innen- und außenpolitische Implikationen. . . . . 213Marius MeinhofDas Virus der Anderen. Diskursive Ausschlussdynamiken und der neue Orientalismus im frühen Diskurs über Covid-19. . . . . 242VerweisungenHans-Georg MoellerDie Pandemie als Profilierungschance: Papst Franziskus, Donald Trump, Byung-chul Han und Corona. . . . . 265Alexandra Grund-WittenbergProphetisches Wächteramt. Eine Erinnerung . . 272Günter ThomasTheologie im Schatten der Coronakrise . . . . 296VerzweigungenJoachim LandkammerWer hat Angst vor'm schwarzen Mann? Das "Infektionsgeschehen" als Spiel. . . . . 325Arist von SchlippeLachen über Covid-19? Psychologische Wege des Umgangs mit der Corona-Krise. . . . . 337Hans-Ulrich GumbrechtNotstands-Staat als Staat der Zukunft? Die skandalöse und entscheidende Frage vom Rand der Pandemie. . . . . 351Editorische Notiz. . . . . 355Über die Autor/innen. . . . . 357Über den Herausgeber/die Herausgeberin. . . 363